דירוג הפרשנים – אלון חזן

בכדי לבחור מיהם הפרשנים הטובים בישראל, אשר מוסיפים תוכן וצבע, ולעומתם מיהם הפרשנים הבלתי נסבלים בישראל, הממררים לנו כל שידור אפשרי, איתי ארליך מנתח את הפרשנים הישראליים השונים ע”פ מד איתי. להזכירכם, הפרמטרים שייבחנו הם מקצועיות, אובייקטיביות ויכולות שידור.

החזרה

בפנקס הדימיוני שלי רשומים שמות של הפרשנים שטרם דירגתי. אני רוצה לסמן וי על כל השמות, רק שהבעיה שמתעוררת אצלי היא שאני אף פעם לא יודע מי יפרשן את המשחקים בהם אני מתכנן לצפות.

סוף השבוע האחרון, בין שלל משחקי הגביע הלא אטרקטיבים בליגה השישית בטיבה באירופה, מצאתי את עצמי צופה בסיטי של פפ מפסידים לקריסטל פאלאס. בעמדת הפרשן ניר לוין בוגר הפינה, מה שחייב אותי לחפש משחק עם פרשן אחר שטרם דורג. זפזופ קל עם השלט מביא אותי למשחק של בארסה נגד סלטה. כאן הרגע לספר שאני לא אוהד גדול של הקטאלונים, כי בספרד תמיד אהבתי את העטלפים מולנסיה של קלאודיו לופז וגאיזקה מנדייטה ואני מתנגד חריף לפסטיבל מסי והאהדה הקיצונית לבארסה. פינת דירוג הפרשנים הוקמה, בין השאר, בגלל פרשנים שלא הסתירו בזמן השידור שהם אוהדי בארסה.

מסי ורונאלדו
Via La Liga Facebook Page

בשיאה של היריבות בין פפ למורניו, כאשר צפינו באינספור משחקי אל קלאסיקו, נתקלנו בתופעה מזעזעת שבה פרשנים שונים מסקרים ומפרשנים את המשחק בצורה לא אובייקטיבית, חוגגים בגול קטאלוני ומבואסים בגול של המדרידאים. הדבר הרתיח אותי וגרם לי לקחת את הצד המדרידאי. שלא תבינו לא נכון, אני לא באמת שונא את בארסה ובטח לא את מסי, שלדעתי הוא הגדול מכולם וזה יוצא מפיו של אוהד יובה ו- CR7, אבל הסיקור האוהד, דברי הפרשנות המהללים לצד אחד שבמגרש, גם אם הוא טוב יותר, הוא בלתי נסבל.

לדעתי, פרט למשחקי נבחרות, שבהם ברור כי השדרן והפרשן מגיעים מצד אחד של המגרש, יש לכבד את צופי ואוהדי הכדורגל ולהעניק להם פרשן ושדרן אובייקטיבים. בעודי נעצר בשלט על ערוץ One החלטתי לתת צ’אנס לפרשן התורן להראות שהוא קודם כל אובייקטיבי.

פרשנות בדאבל?

פורמט השידור בערוץ One, הולך ונהיה הפייבוריט שלי. עדיף בהרבה מהפריגיים החופר של אולפן האלופות או של משחקי ליגת ה”על” הארוכים ומלאים בבילבולי מוח מיותרים. המסך עולה ועל המרקע צצים להם אלון חזן ואיציק זוהר, שמחתי לראות שני פרצופים של פרשנים שטרם דורגו בפינה. לא הבנתי בדיוק איך זה אמור להתבצע, אבל הערות התחילו להירשם בפנקס. לאחר פרי גיים חביב, שבו צמד הפרשנים חולקים ביניהם תפקידים – חזן מנתח את סלטה וזוהר את בארסה ומתמקד רק ב-מסי, מסי ומסי, עברנו לשידור המשחק שבו ישב על עמדת הפרשן אלון חזן סוליקו, נטול “זוהר”, לצד השדרן הלא נגמר – יורם “עין הנץ” ארבל.

דירוג הפרשנים אלון חזן

דירוג הפרשניםאלון חזן

אלון חזן, בן 51, כדורגלן עבר בכיר שכיום משמש כעוזר מאמן נבחרת ישראל הבוגרת, זכור בעיקר כשחקן מהיר שחורש את הצד הימני במגרש כקשר במכבי חיפה ובהמשך כשחקן כנף בנבחרת ואפילו בווטפורד באנגליה. חזן נמנה עם רשימה מצומצמת של שחקני כדורגל טיפה שונים, אינטליגנטים, מנומסים או איך שפעם היו אומרים “כדורגלן עם תעודת בגרות”. חזן מפרשן לא מעט בשנים האחרונות ובין לבין מאמן ומנהל פעיל בעולם הכדורגל.

לתזכורת של הפרמטרים לדירוג.

מקצועיות

ניתוח מערכים פרי גיים – בפרי גיים, כמו שציינתי, האולפן כולל שני פרשנים, זוהר מנתח את הצד של בארסה וחזן את סלטה. ההשוואה ביניהם עושה טוב לחזן. בעוד שזוהר אומר שלסלטה אין מה לעשות במשחק חוץ מלהתפלל כי גם ככה הכל תלוי במסי ורק מסי יקבע איך יהיה המשחק, מגיע חזן ומנתח את המערך והשיטה של סלטה, על היתרונות של יאגו אספס ומקסי גומס, סוקר את הסיבות לאחוזי ההצלחה היחסית טובים של סלטה מול בארסה בשנים האחרונות ועונה בצורה מקצועית לשאלת המנחה לגבי הסיבות בגינן בארסה של השנים האחרונות מתקשה נגד סלטה.

ההבדל בניתוחים מבליט את הידע והמקצועיות של כל אחד מהפרשנים. זוהר, שבאופן כללי דווקא היה לא רע כמדי שבוע, עובד ככל הנראה בעולם הכדורגל משידור לשידור ודבריו בעיקר מבוססי מידע שהוא צבר במשחקים קודמים ששידר ופחות מניתוחים מקצועיים, בעוד שחזן ממש חי, נושם ועוסק בכדורגל באופן יום יומי. עם המעבר למגרש מהאולפן, חזן מנתח את המערכים בצורה יפה, כמו גם את נכונות המערך.
סה”כ אני מרוצה מאוד עד כאן.
סה”כ ציון 5.

ניתוחים מקצועיים תוך כדי המשחק – לחזן עבודה קשה. מעבר להיותו הפרשן של המשחק, הוא נאלץ לשבת ליד השדרן הכי שנוי במחלוקת בשנים האחרונות. ארבל מתנהל בשידור כאילו היתה תוכנית רדיו ומקשקש אינספור נתונים וסיפורי רקע מיותרים כמו על עיר הנמל והדיג מויגו. מדי פעם חזן מתקן בנחמדות את ארבל בזיהוי שחקנים ובשמות (גומז או רודריגז?).

נחזור לעניין המקצועי, חזן מנתח בצורה יפה שחקנים אחרים שלא קוראים להם מסי ומתמקד בהשפעה של וידאל והתרומה שלו למשחק. הוא מרבה לדבר על ההצטרפות של וידאל קדימה, דבר שקורה מספר פעמים במהלך המשחק. בדרך כלל נהוג לזקוף כל מהלך טוב בקאמפ נואו לגאון מארגנטינה, אך חזן שוב מצליח בצורה איכותית לתת דווקא את הקרדיט של שני הגולים לתנועה של סוארס במהלכים השונים, דבר שרק עין מקצועית יכולה לראות (בדיוק מה שאני מצפה מפרשן).

עוד ניתוח מקצועי מוצלח של חזן זאת היכולת של סמדו. כבר בתחילת המשחק חזן ציין את החוזקות והחולשות של סמדו והנעשה במשחק מאמת באופן מושלם את מה שחזן ניתח – מהירות של המגן לצד יכולת קבלת החלטות, לא לפני שהוא מגן קצת על סמדו בכך שמציין שבצד שמאל דמבלה מגיע יותר לסייע לאלבה בדאבל פסים, בעוד שלסמדו אין שיתוף פעולה דומה בצד ימין. חזן מנתח חילופים ורואים שהוא מכיר את שחקני הספסל (כולל כל המחליפים של סלטה).
סה”כ ציון 5.

פיקנטרייה וסטיסטיקות מעניינות – חזן מקבל את הנתונים לרוב מהשדרן או באולפן ולא ממש מביא נתונים מהבית. סיפורי רקע פה ושם, אך לא בצורה שתפסה אותי. שמתי לב שהראו בקהל את ג’ייסון מוריו (הבלם הקולומביאני החדש של בארסה) חזן וארבל לא ידעו בדיוק את השם שלו. עוד רגע שדי זכה להתעלמות היה החילוף של אספס. אין צופה שלא התרשם ממחיאות הכפיים שקיבל מהקהל, בעוד שחזן וארבל כלל לא הגיבו לקורה על המגרש (הם הגיבו לכך מאוחר יותר, אבל לא בזמן אמת). בסיום המשחק הוא ניתח יפה את נתוני המשחק בכך שלמרות שסלטה בעטה יותר לשער, הנתון אינו רלוונטי היות ומרבית הבעיטות בסטיסטיקה היו לא אפקטביות.
סה”כ ציון 2.

סה”כ ציון כולל לציר המקצועיות – סה”כ ציון 4

סלטה ויגו בארסה
Credit to “RC Celta” Facebook page

אובייקטיביות, התנהלות ויכולת שידור

אובייקטיביות – מ-צ-ו-י-ן! חזן אובייקטיבי, מקדיש זמן דיבור שווה לסלטה ולא מופגנת חיבה חריפה לצד של בארסה. בנוסף, הוא לא קיצוני כמו זוהר שטוען שלסלטה אין סיכוי והיא צריכה רק להתפלל. חזן מקצועי ואף בוחן סוגיות שיפוט בצורה אובייקטיבית. גרם לי אושר ענקי לשמוע פרשן שהוא לא אוהד.
סה”כ ציון 5.

התנהלות כפרשן – חזן מתנסח בצורה ראויה, קול ברור ונעים לאוזן. לא נשמעה התבטאות לא ראויה, לא צועק ולא נובח. לאורך כל המשחק חזן העביר ביקורת חוזרת על סמדו ובמחצית השנייה הסתלבט בחביבות על הפורטוגזי כשניתח מהלך שלו ב”אפילו סמדו עצמו לא יודע לאן הוא הולך”. אני מכיר פרשנים רבים אחרים שהיו מתפוצצים על שחקן שהם קוטלים כל המשחק.
סה”כ ציון 5.

מתפרצות”( תדירות דיבור) – חזן לא מדבר יותר מדי, להזכירכם הוא שידר את המשחק עם ארבל שמרבה לדבר מלא דברים שלא קשורים למשחק. חזן מנתח פעולות בדיוק מתי שצריך ומרבה לתת הסברים תמציתיים
סה”כ ציון 5.

סה”כ ציון כולל לציר אובייקטיביות ,התנהלות ויכולת שידור- סה”כ ציון 5.

סיכום חזן, כמו אוזן, אפק ואלון חרזי, לא מפתיעים אותי, בהיותם שחקנים אינטיליגנטים שכבר אז בעמדת הראיונות ראינו שמדובר בשחקני כדורגל “שונים”. הם מתבטאים בצורה ראויה ויפה, מכבדים את היריבים והקולגות ולא זכינו לראות את שמם בכותרות העיתונים מהסיבות הלא נכונות. חזן הוא אחד הפרשנים הטובים שלרגע לא שוכח שהצופה בא לראות כדורגל בלי לשמוע חפירות. ישנם פרשנים שונים ששמים עצמם במרכז ומרגישים צורך לספר ולהמציא נתונים שיכו את הצופה בהלם הגאונות של הפרשן. לא חזן.

אני אוהד ירוק של חיפה וחזן יקושר אצלי לעד לקבוצה הכי גדולה שהיתה כאן, מכבי חיפה 1993/4. אני זוכר שהיינו צועקים לחזן באגף ימין: “דיו חזן ,דיו חזן”… היום אני אומר תנו לחזן לנצח! תנו לחזן לפרשן ליגת האלופות ומשחקים גדולים על בסיס קבוע.

רוצים לשמוע אותנו מדברים בלייב על דירוג הפרשנים? בואו למפגש ב 27.12.18 לפגוש את איתי ואותנו בפאנל דירוג הפרשנים (לחיצה על התמונה תוביל לאיוונט)

מפגש אתר הזווית

לכל הדירוגים

דירוג הפרשנים ההתחלה

דירוג הפרשניםמוטי איווניר

דירוג הפרשניםניר לוין

דירוג הפרשניםשלמה שרף

דירוג הפרשניםעודד מכנס

דירוג הפרשניםשגיא כהן

דירוג הפרשניםאייל ברקוביץ

דירוג הפרשניםאלי אוחנה

דירוג הפרשניםזאב זלצר

דירוג הפרשניםאבי נימני

דירוג הפרשניםחיים רביבו

דירוג הפרשניםאורי אוזן

דירוג הפרשניםעמרי אפק

דירוג הפרשניםשגיא כהן 2.0

דירוג הפרשנים – אורי קופר

דירוג-הפרשנים-אלון-חזן-גרף

דירוג-הפרשנים-אלון-חזן-סיכום

 
   

2 תגובות

  1. התגובה שלי מתייחסת גם לתומר וגם לאדם, הסברתי בתחילת הפינה שהדירוג מסתמך על סמך פרשנות של משחק אחד, טכנית מאוד קשה לדרג פרשן על סמך כל המשחקים שלו מכל מיני סיבות. יכול להיות שבמשחקים מסוימים חזן לא היה טוב באופן כללי כמו קופר או אוזן אבל במשחק במוצש, לדעתי הוא היה די מוצלח ועמד בכלל הפרמטרים. לצורך העניין באיכויות שלו כפרשן הוא באמת הפגין יכולות מקסימליות לטעמי. הוא אובייקטיבי ברמות ( בטח לאור מה שכתבתי שבדרך כלל פרשנים מזילים ריר על ברצלונה ומסי וחזן נתן את הכבוד לאוהדי סלטה והיה מאוד מקצועי בעניין זה שזה לא דבר ברור מאליו, מעבר לכך, בנוסף באיכות כפרשן הוא מאוד נעים ווקאלית ומתנסח בצורה טובה, יכול להיות שהוא מדבר קצת יותר ממה שצריך אבל כמו שרשמתי בדירוג של קופר שגם הוא אגב מדבר יחסית הרבה , ייתכן ופרשן מדבר יותר מהרגיל אבל ברגע שהדברים עניינים ונכונים אז בעיני זה עובר. לרוב אנחנו רגילים לפרשנים בינוניים או חלשים שמדברים הרבה ואז באמת מעצבן אותנו. לעניין המקצועיות, נכון שקופר או אוזן נתפסים יותר מקצועיים אבל שוב, במשחק הספציפי הזה חזן בא מוכן בקטע המקצועי מהפרי גיים דרך הצגת המערכים והשחקנים וכולל סיכומים נכונים במהלך המשחק. תודה על התגובות.

  2. הפרשן הכי לא אובייקטיבי בעולם. על מה נתת לו 5????
    תמיד מפרשן את ברצלונה ותמיד סוגד להם. מקדיש זמן שווה לכל קבוצה??? 90% מהזמן מדבר כאילו הוא המאמן של ברצלונה. פשוט בדיחה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

 
לוגו עם רקע שקוף

ניוזלטר הזווית!

רוצים לקבל את הטורים הבולטים ישירות למייל באופן מרוכז? הירשמו כאן!