זו עונת נ.ב.א מוזרה, שבה אנחנו לא יודעים אם להאמין למה שאנחנו רואים. האם פילדלפיה ויוטה, אולי גם הקליפרס ופיניקס, הן הקבוצות הטובות בליגה? המועמדות הראשיות לאליפות? המאזנים אומרים שכן. אבל בהתחשב בפציעות והמנוחות (ולמרות הרושם, אין יותר פציעות מעונות קודמות לפי חישוב של כמות משחקים מוחמצים בגלל פציעה/מחלה), אולי יותר מתמיד, כל מה שאנחנו רואים מתעתע אותנו לגבי מה שיקרה בפלייאוף?
למרות שזו באמת עונה שקשה לחזות בה את העתיד הקרוב, אנסה להסתמך על העבר בשתי דרכים. הראשונה תהיה תיאוריית ה-40 לפני 20 של פיל ג'קסון, והשניה תהיה לפי הדירוג ההתקפי וההגנתי של הקבוצות בליגה.
לפי תיאוריית ה-40 לפני 20
אז ג'קסון, על 11 טבעות האליפות שלו (יותר מכל מאמן אחר בהיסטוריה), קבע פעם שקבוצות עילית – יעאני קבוצות שאמורות להתמודד על האליפות – יגיעו ל-40 ניצחונות ליגה לפני שהם יפסידו את המשחק ה-20 שלהם באותה עונה. ואם לוקחים את התיאוריה הזו ומיישמים אותה על 20 העונות האחרונות, יש לה אחוז הצלחה די מרשים.
*המאזנים נכון לנקודת הציון הראשונה ש"הושגה"
| עונה | אלופה | 40 נצ' לפני 20 הפ'? | עונה | אלופה | 40 נצ' לפני 20 הפ'? |
| 1999-00 | לוס אנג'לס לייקרס | כן (11-40) | 2010-11 | דאלאס מאבריקס | כן (16-40) |
| 2000-01 | לוס אנג'לס לייקרס | כן (19-40) | 2011-12 | מיאמי היט | כן (17-40) |
| 2001-02 | לוס אנג'לס לייקרס | כן (17-40) | 2012-13 | מיאמי היט | כן (14-40) |
| 2002-03 | סן אנטוניו ספרס | כן (17-40) | 2013-14 | סן אנטוניו ספרס | כן (15-40) |
| 2003-04 | דטרויט פיסטונס | לא (20-33) | 2014-15 | גולדן סטייט ווריורס | כן (9-40) |
| 2004-05 | סן אנטוניו ספרס | כן (11-40) | 2015-16 | קליבלנד קאבלירס | כן (14-40) |
| 2005-06 | מיאמי היט | לא (20-30) | 2016-17 | גולדן סטייט ווריורס | כן (7-40) |
| 2006-07 | סן אנטוניו ספרס | כן (18-40) | 2017-18 | גולדן סטייט ווריורס | כן (10-40) |
| 2007-08 | בוסטון סלטיקס | כן (9-40) | 2018-19 | טורונטו ראפטורס | כן (16-40) |
| 2008-09 | לוס אנג'לס לייקרס | כן (9-40) | 2019-20 | לוס אנג'לס לייקרס (בועה) | כן (12-40) |
| 2009-10 | לוס אנג'לס לייקרס | כן (13-40) | 2020-21 | ????? | יש מועמדות |
מרשים זה אנדרסטייטמנט. מתוך 21 האלופות האחרונות, רק שתיים לא הגיעו ל-40 נצחונות לפני ההפסד ה-20 באותה עונה: דטרויט של האחים ואלאס (כשראשיד מגיע בטרייד באמצע העונה), ומיאמי של שאקיל, וייד והמון זריקות עונשין בגמר.
והעונה? שלוש קבוצות במערב חצו את קו 40 הנצחונות בזמן: יוטה (כרגע 15-44), פיניקס (16-42), הקליפרס (19-42). ובמזרח? פילדלפיה הייתה האחרונה שעדיין עם פחות מ-20 הפסדים, אבל הפסידה הלילה כשהיא עדיין רק על 39 נצחונות, אבל עם הפציעות/מנוחות של שחקנים משמעותיים גם בברוקלין וגם אצל הלייקרס, קשה לפסול אותם רק לפי התיאוריה הזו. ואולי בכלל יש דרך אחרת להגיד לנו מי כן ומי לא יכול להיות אלוף?
לפי רייטינג התקפי והגנתי
נכון שהפלייאוף זו חיה אחרת, אבל בכל זאת, אנחנו כן רואים שרוב כמעט מוחלט של האלופות לאורך יותר מ-20 שנה גם היו ממש טובות בעונה הרגילה. ואם ככה, אולי אפשר לזקק (או להרחיב) את מעגל המועמדות לפי המינימום שאנחנו מצפים מאלופה, מהבחינה ההתקפית וההגנתית.
*הטבלה מראה את הדירוג ההתקפי וההגנתי של האלופה באותה עונה לפי נתוני העונה הרגילה לפי basketball-reference (נקודות פר 100 פוזשנס)
| עונה | אלופה | דירוג התקפה/הגנה | עונה | אלופה | דירוג התקפה/הגנה |
| 1999-00 | לוס אנג'לס לייקרס | התקפה: #5 הגנה: #1 | 2010-11 | דאלאס מאבריקס | התקפה: #8 הגנה: #8 |
| 2000-01 | לוס אנג'לס לייקרס | התקפה:: #2 הגנה: #21 | 2011-12 | מיאמי היט | התקפה: #8 הגנה: #4 |
| 2001-02 | לוס אנג'לס לייקרס | התקפה: #2 הגנה: #7 | 2012-13 | מיאמי היט | התקפה: #2 הגנה: #9 |
| 2002-03 | סן אנטוניו ספרס | התקפה: #7 הגנה: #3 | 2013-14 | סן אנטוניו ספרס | התקפה: #7 הגנה: #3 |
| 2003-04 | דטרויט פיסטונס | התקפה: #18 הגנה: #2 | 2014-15 | גולדן סטייט ווריורס | התקפה: #2 הגנה: #1 |
| 2004-05 | סן אנטוניו ספרס | התקפה: #8 הגנה: #1 | 2015-16 | קליבלנד קאבלירס | התקפה: #3 הגנה: #10 |
| 2005-06 | מיאמי היט | התקפה: #7 הגנה: #9 | 2016-17 | גולדן סטייט ווריורס | התקפה: #1 הגנה: #2 |
| 2006-07 | סן אנטוניו ספרס | התקפה: #5 הגנה: #2 | 2017-18 | גולדן סטייט ווריורס | התקפה: #3 הגנה: #11 |
| 2007-08 | בוסטון סלטיקס | התקפה: #10 הגנה: #1 | 2018-19 | טורונטו ראפטורס | התקפה: #5 הגנה: #5 |
| 2008-09 | לוס אנג'לס לייקרס | התקפה: #3 הגנה: #6 | 2019-20 | לוס אנג'לס לייקרס (בועה) | התקפה: #11 הגנה: #3 |
| 2009-10 | לוס אנג'לס לייקרס | התקפה: #11 הגנה: #4 | 2020-21 | ????? | יש מועמדות |
האם למדנו משהו? כנראה. בסה"כ, רק פעמיים ב-21 השנה האחרונות קבוצה שהיא מחוץ לטופ 11 התקפית או הגנתית לקחה אליפות: הלייקרס ב-2001 והפיסטונס של 2004 (שניצחו את הלייקרס בגמר). סה"כ, אם רוצים איזה מספר עגול כקו המפריד, אז רק חמש פעמים קבוצה שהיא לא טופ 10 בהגנה והתקפה זכתה באליפות, אבל חוץ מהמקרים הקיצוניים, הקבוצות האלה דורגו במקום ה-11 מהבחינה הזו. לא קרה, וזה די הגיוני, שקבוצה שהיא לא מהטובות בליגה משתי הבחינות לקחה אליפות.
אבל מספיק על העבר – הלאה אל העתיד. כמה קבוצות הן טופ 11 גם בהתקפה וגם בהגנה? לא הרבה. היחידות שעומדות בקריטריון הן הקליפרס (התקפה #1, הגנה #11), מילווקי (התקפה #5, הגנה #8), יוטה (התקפה #4, הגנה #4), ופיניקס (התקפה #6, הגנה #5). העניין המצחיק הוא שכנראה אם נעשה סקר עכשיו שישאל מי הפייבוריטיות לאליפות, רוב האנשים יגידו לייקרס וברוקלין, עם כוכבית והתניה שכל החברים המפורסמים בריאים. וגם, יש עוד כמה משחקים לשחק עד סיום העונה הרגילה, ככה שהדירוגים האלה יכולים להשתנות
ובכל זאת, יוטה ופיניקס מובילות את המערב, ונכנסות למועדון המועמדות הרציניות לפי שני הסינונים, למרות שעדיין אף אחד לא בטוח איך כל זה יתורגם לפלייאוף. הקליפרס, עכשיו כן עם רכז (מחכים בקוצר רוח לplayoff Rondo) שיש לו גם שתי טבעות אליפות, כן נלקחים קצת יותר ברצינות. ומילווקי? הקבוצה כן שונה מבחינת איך שהיא עושה דברים לעומת אכזבות הפלייאוף הקודמות, ועדיין – בהתחשב בשנים האחרונות, קשה לראות אותם הולכים עד הסוף, אפילו במזרח.
המספרים אומרים אלופה חדשה לחלוטין, כולל שלוש קבוצות שמעולם לא זכו בה. הבטן אומרת משהו קצת אחר, עם נטייה לכיוון קבוצות עמוסות בסופרסטארים. מה ינצח?
The Efficiency Landscape. What Jumps Out? pic.twitter.com/SJFzOUBRV6
— Kirk Goldsberry (@kirkgoldsberry) April 16, 2021
תגובה אחת
אזכור מופיע גם ב סימנים של אלופה - הזווית | FIT FINDER