אתמול קרה מקרה חסר תקדים בכדורגל הישראלי. תקדים מסוכן שנועד רק להגדיל אגו של אנשים קטנים כמו תובע ההתאחדות. המקרה הזה הוא הרחקתו של טל בן חיים (הבלם) מ-2 משחקים בעקבות פגיעה ללא כדור בשחקנה של הפועל רעננה שניר שוקר.

אז קודם כל צריך להבהיר, בן חיים אכן פגע בלי כדור בשחקן הפועל רעננה והגיע לו, ללא ספק, אדום ישיר. למעשה הגיע לו במהלך אותו משחק יותר מכרטיס אדום אחד על עבירות אגרסיביות.

אבל העבירה שביצע טל בן חיים לא נעלמה מעיני השופט הרביעי (שהיום הוא כבר השישי), שבעצמו אמר לכתבת ערוץ הספורט שראה את המקרה. למרות זאת, החליט שופט המשחק להמשיך את המשחק ולא להרחיק את טב"ח. נכון, טעה השופט. אין מה לעשות, טעויות שיפוט הן חלק מהמשחק. תשאלו כל אוהד ב"ש אחרי הרחקת טוואטחה, למשל, לפעמים הן לטובתך ולפעמים לא. נכון, בשנת 2011 יא יא פטי מאשדוד ירק על שחקן חיפה דבאלשוילי והורחק ל-3 משחקים ע"ת בעקבות צילום הטלוויזיה, אבל אז השופט לא ראה את המקרה ולכן לא ניתן להשוות בין המקרים.

טב"ח הועמד לדין בעקבות צילומי הטלויזיה והורחק ל-2 משחקים בפועל. למה החלטה זו היא מסוכנת?

קודם כל אם החלטת השופט לא רלוונטית וניתן לשנות אותה, למה לא בוטל לערן זהבי הכרטיס האדום שספג בדרבי הארור בשנה שעברה כאשר הטלוויזיה הוכיחה מעבר לכל ספק שהוא הותקף ורק הגן על עצמו? למה למעשה מחזיקים 6 שופטים במגרש אם החלטה של שופט לא לשרוק לעבירה נהיית לא רלוונטית בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל?

בנוסף, משחקי מכבי תל אביב הם המשודרים ביותר ואחריהן משחקי מכבי חיפה. כלומר שתי הקבוצות הללו חושפות את עצמן לתביעות מסוג זה בגלל שמשחקיהן מצולמים יותר ממשחקיה של הפועל רעננה, למשל. וגם אם משחקי הקבוצות האחרות מצולמים, מספר המצלמות שמכסות את המגרש הוא קטן יותר מאשר במשחק המרכזי.

כאוהד כדורגל ומכבי, אין לי ספק שנעשה עוול לקבוצה. ושהדין לא שווה בין הקבוצות (ושוב תבדקו אותי – למרות ההרחקה השגויה, טוואטחה עדיין לא ישחק בשבת למרות שאם הדין היה שווה הוא היה משחק).

לסיכום, אני מתבייש, ולא בפעם הראשונה, בהתאחדות לכדורגל ובבית הדין שלה. מי ייתן ויבואו ימים טובים מאלה.