(כמעט) כל מה שהיה מעניין, מגוחך, מרתק ומצחיק בספורט השבוע:
דו"חות כספיים של קבוצות הכדורגל, ועדת האיתור שנעלמה, מו ודקל.
אין ועדה:
ידיעה קטנה שהופיעה ביום חמישי בתחתית העמוד בעיתון "ידיעות אחרונות":
"יו"ר ההתאחדות עופר עיני הודיע אתמול על פירוק ועדת האיתור למשרת מאמן נבחרת ישראל".
יש כמה שאלות שעולות מההודעה –
האם הגיעו למסקנה שלא צריך מאמן לנבחרת?
האם המסקנה היא שאין נבחרת?
אולי בעצם כבר אותר המאמן ורק לא הודיעו לנו?
כמה כסף חסכה ההתאחדות כתוצאה מפיזור הועדה? האם חברי הועדה קיבלו שכר, או שחסכנו רק את עלות הבורקס?
האם למדינה יש בכלל עתיד בלי ועדת האיתור המיתולוגית?
כל התשובות בפרק הבא של "בועות"…
יש כסף:
השבוע התפרסמו הדו"חות הכספיים של חלק מקבוצות הליגות המקצועניות שלנו לשתי העונות האחרונות. אמנם מדובר בדו"חות חלקיים, אבל הם שופכים קצת אור על האפילה הכלכלית של הכדורגל שלנו, ואני אנסה להאיר מספר נקודות.
שלוש הקבוצות הגדולות הצליחו לייצר הכנסות די דומות מהפעילות השוטפת שלהן בעונת 2015-16, כלומר מכרטיסים, טלויזיה, טוטו, מרצ'נדייז ופרסום. ההכנסות של מכבי ת"א הסתכמו ב 40 מיליון ש"ח, של מכבי חיפה ב 35 מיליון ש"ח (בהפחתה של חלק מהכנסות מאימוץ שהן למעשה תמיכה של שחר) ושל הפועל ב"ש הגיעו ל 31 מיליון ש"ח. מאחר ועלייה למפעלים האירופאיים אינה מובטחת, לא כללתי את ההכנסה מהם כמקור יציב להכנסה.
זו כנראה תקרת הזכוכית של הקבוצות הישראליות הגדולות שאליה הן יכולות להתייחס אם ברצונן לבנות תקציב ריאלי ומאוזן.
אבל למה בעצם שיתכננו תקציב מאוזן אם יש להן בעלים נדיבים כמו יענקל'ה, מיטש ואלונה? מכיוון שיום אחד עלולים (או עשויים, תלוי בנקודת המבט) להתעורר שלושת התורמים ולהגיד חלאס, שפכנו מספיק על התענוג היקר הזה, הגיע הזמן לעזוב, ואז שלושת המועדונים הללו יעמדו בפני שוקת שבורה, כלומר בלי כסף. אני מאמין שהם לא ישאירו חובות, אבל ניתוק מצינור החמצן הוא הרסני, כפי שלמדו הפועל ת"א, הפועל חיפה (אחרי רובי שפירא) ובי"ר י-ם (אחרי גאידמק).
לפי הדו"חות של עונת 2015-16 הזרימו שלושת המוסקטרים סכום, דימיוני לדעתי, של מעל 100 מיליון ש"ח, כדי להחזיק את ספינותיהם מעל המים. מיטשל היקר הזרים בשנתיים האחרונות מעל 100 מיליון ש"ח, כדי לשלם משכורות עתק לאינספור מאמנים ושחקנים שבחלקם לא תרמו כלום לקבוצה. שחר הזרים סכום של כ 45 – 50 מיליון ש"ח ואלונה הזרימה כ 24 מיליון ש"ח לערך. האם הם יסכימו להמשיך כך עוד שנים? מה יקרה כשהם יפסיקו, האם הקבוצות ימצאו פראייר חדש?
כדי שיהיו לנו פרופורציות:
ההכנסה של הפועל חיפה באותה עונה היתה כ 11 מיליון ש"ח (ללא ההזרמה הקבועה של יואב כץ בסך 3.6 מיליון ש"ח).
ההכנסה של בני סכנין היתה כ 14 מיליון ש"ח ושל בני יהודה כ 13 מיליון ש"ח.
אתם מבינים את זה – הכספים שהם הזרימו בעונה שעברה עלו על הכנסות הקבוצות שלהם (ללא אירופה).
ואתם מבינים גם את זה – הכספים שהם הזרימו עלו על ההכנסות המצטברות של כמעט כל שאר קבוצות הליגה.
מה המסקנה שלי מהמספרים הללו?
שהגיע הזמן ליצור תקרה להזרמת כספים חיצונית לקבוצות, על מנת להגביר את השיוויון בליגה ולדעתי כך להגביר את התחרותיות, וגם כדי למנוע קריסה כלכלית של הקבוצות אם אותם נדבנים יחליטו להפסיק לסבסד את הכדורגל. נכון שהקבוצות הגדולות תמיד יהנו מיתרון לגודל במכירת כרטיסים, מוצרים ופרסום, אבל הפערים לא יהיו כל כך היסטריים. נכון שהעונה נתניה והפועל חיפה נותנות קצת פייט, אבל זה היוצא מהכלל שמעיד על הכלל. אז מה אם באירופה אין תקרה? מי אמר שדווקא בכדורגל מה שטוב לגויים טוב גם לנו?
מו-שלם:
אני מכיר כמה אנשים שקוראים להם מוחמד ובחיים לא שמעתי שמישהו קורא להם מו.
אז איך זה שאלאך הוא מו?
נכון שיש גם מו פארה ומו סאלח, אבל ממתי מוחמד נהפך ל-מו?
דקל שפל צמרת:
פורסם אתמול שדקל קינן עובר לשחק בקבוצת ליגה שניה בארה"ב וללא שדרוג משמעותי בשכר. הפניה שלו לחיפה היתה לפני כחודש ופורסם שיענקל'ה שחר נענה מיידית לבקשתו.
אין הרבה שחקנים שמהווים איזשהו קשר למכבי חיפה הגדולה ששיחקה כאן לפני מספר שנים. בעצם במכבי חיפה של העונה קינן היה היחיד בסטטוס הזה, כך שהויתור המהיר עליו מעורר קצת סימני שאלה.
אפשרות אחת היא שבחיפה לא מייחסים חשיבות להיסטוריה ולעבר ולא חושבים שיש להם משמעות.
אפשרות שניה היא שההנהלה בחיפה מעוניינת לבנות את הקבוצה מחדש ולנתק כל קשר לשנות השפל בעשור הנוכחי שקינן, עם כל ההערכה לתרומתו והשקעתו, הוא שותף פעיל בהן.
יכול להיות גם שבחיפה לא חושבים שקינן הוא באמת מנהיג כמו שזה נראה מבחוץ וכנראה גם לא תורם מקצועית ולכן היו מוכנים לשחרר אותו בזריזות.
ואולי באמת זו פשוט המדיניות של המועדון לאפשר לותיקים לעזוב מתי שהם רוצים. בכל מקרה העובדה שחיפה לא טרחה לנסות ולשכנע אותו, ואם ניסתה אז לא פירסמה זאת, אומרת משהו על דעתם של קברניטי הקבוצה לגביו.
במקום קינן חיפה יכולה להביא בלם זר איכותי סטייל ויטור, להחתים עוד ישראלי בינוני שגם לא יהיה מנהיג או לתת הזדמנות לבלמי הנוער.
ההחלטה לגבי עתיד מרכז ההגנה יכולה לסמן את הכיוון אליו שואף מו אלאך להביא את הקבוצה, בתקווה שסופסוף חיפה תדע לקבל החלטה פרסונלית נכונה.
שאלת תם:
שתי קבוצות כדורסל, מכבי ת"א ובוסטון סלטיקס, פירקו כמעט לחלוטין את הסגל מהעונה שעברה ושתיהן פתחו נהדר את העונה הנוכחית.
מה זה אומר על המילה "תהליך"?
